Гастроэнтеролог

Язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки, гастрит: ФГС или рентгеноскопию с протоколами исследований, тест на НР. Хронический энтероколит: копрограмма, кал на я/глистов, простейшие, ректороманоскопия или колоноскопия (по показаниям).

Аллерголог

Бронхиальная астма, астматический бронхит, поллинозы: спирография (проба с сальбутамолом), осмотр отоларинголога (мазки со слизистой носа). Острая и хроническая крапивница: кал на я/глистов 3/х кратно, соскоб на острицы...

Гематолог

Гемобластозы: общий анализ крови с тромбоцитами и ретикулоцитами. При подозрении на лимфосаркому, лимфогранулематоз, ретикулосаркому дополнительно – УЗИ брюшной полости (печень, селезенка, лимфоузлы), рентгенограммы органов грудной клетки.

Нефролог

Отечный синдром: белок и белковые фракции крови, К, Nа, проба Зимницкого, (по показаниям), проба Нечипоренко – при лейкоцитурии (больше 10 в п/зрения), биохимические анализы (креатинин, мочевина).

Тряпичные маски оказались бесполезными для защиты медиков от инфекций

shutterstock_683161841300Всем нам известны медицинские маски для лица, которые следует носить в качестве защиты от инфекций. Только вот недавно стало известно, что оказывается, такие тряпичные атрибуты, наоборот, способствуют распространению инфекций, если маски используют сами медицинские работники.

Такие выводы принадлежат ученым из Университета Южного Уэльса, который расположен на континенте Австралия. Специалисты провели свыше десяти исследований в медицинских учреждениях вьетнамского города Ханоя, который также является столицей этого государства.

Не подтвержденная эффективность

В такой массовой научной работе приняли исследование свыше полутора тысяч медиков, которых наблюдали в течение одного месяца. Всех участников предварительно разделили на две группы. В первую часть медиков вошли те, которые постоянно носили защитные маски из тканого материала. А вторая группа, в свою очередь, носила идентичные маски, только из другого нетканого материала. Параллельно была выделена и третья группа медицинского персонала, которая стала контрольной. То есть, медики в этой команде носили только те маски, которые, по их мнению, представлялись эффективными. Или же, эти атрибуты защиты были прописаны по нормам конкретного медицинского учреждения.

Как только исследовательская работа была завершена, то оказалось, что маски из тканого материала пропускали около 96 процентов капель жидкости самых микроскопических размеров. А вот защитные атрибуты из других материалов пропускали только 46 процентов частиц. Но и это еще не вся опасность, которую удалось обнаружить ученым, ведь в тканом материале накапливались именно зараженные частицы. Скопление происходит около рта и носоглотки, что указывает на высокий риск заражения.

По окончательным выводам следует, что именно медики, носившие тряпичные маски, на 60 процентов чаще были инфицированными, по сравнению с теми участниками эксперимента, которые находились в контрольной группе. Вывод однозначный: подобные защитные средства не подтвердили своих заявленных функций.

Устаревший метод защиты

Напомним, что на сегодняшний день именно маски из ткани считаются самыми распространенными в азиатских и африканских странах. К тому же, в этих странах систематически фиксируется рост заболеваемости и смертности, как следствие неправильных мер профилактики и защиты. Эксперты уточняют, что для снижения таких высоких показателей, Всемирная Организация Здравоохранения должна в скором времени принять закон, запрещающий использование тряпичных средств защиты. В первую очередь, такой запрет должен коснуться именно медицинского персонала, который постоянно находится в контакте с зараженными людьми.

В других развитых странах маски из тканого материала не так востребованы, но есть еще регионы, в которых до сих пор пользуются подобными защитными средствами. Российской системе здравоохранения также потребуется изменить нормы в медицинских учреждениях, ведь вполне возможно, что распространение многих видов инфекций будет снижено в несколько раз.